|
KETURIASDEŠIMT ANTROJI METŲ SAVAITĖ
(grįžti prie sąrašo)
|
| |
| 2007-10-15, demokratijos ekologija (I) |
| |
Hablicelio RSS seku (vadinas, skaitau) visai ne dėl jo sveiko proto (www sudoku jam pavyko per 4,06(7) min.) ar skorpionų (jų nuotraukų vis įdeda). Jo kvietimas išgelbėti pasaulį jo negelbstint (2007-10-08) surezonavo, išsamiai išlaižiau net žemiau susikaupusią diskusiją. Objektas – Blogerių veiksmo diena – net ir man pasirodė šiek tiek įtartinas:
| | Spalio 15d. pasaulio blogeriai susivienys norėdami visiems pasakyti kai ką svarbaus. Šiais metais tas svarbus dalykas yra aplinkosauga. Kiekvienas blogeris savo stiliumi ir atitinkamai savo blogo temai parašys apie aplinkos problemas. Tikslas - priversti visus kalbėti apie mūsų geresnę ateitį. |
Sakinių stilius išduoda vertimą iš anglų (gal net tam tikras mąstymo klišes, tokiomis galėtų kalbėti tikėjimo žodžio pamokslininkas). Na, išskyrus paskutinį sakinį, kuris puikiai pritaptų ir mokslinio komunizmo paskaitoje, ir nepriklausomybės minėjimo mitinge. Anaiptol ne svečio teisėmis teko dalyvauti abiejuose, tad susimąsčiau apie ją, tą nelemtą ateitį.
Kol tai vyko, Hablicelis triuškino žaliuosius sunkiąja artilerija (nuo fizikos iki nenorminės leksikos), o jo oponentas Arnoldas klimpo prieštaravimuose:
| „Taupyti ir tausoti“ yra idėja, o ne sutaupytas energijos kiekis. Jei vaikas prisimins išjungti įkroviklį, galbūt vėliau prisimins nedaryti ir kitų didelių žalingų darbų, kuriuos visus amžius negalvodami darė žmonės. Manau, kad čia kalbam apie mąstysenos pokyčius visuomenėje o ne kiekvieno atskiro individo durninimą.
(į suktą klausimą: Kiek laiko reikia laikyti įkroviklį ištrauktą iš rozetės, kad būtų sutaupytas CO2 kiekis, kurį BMW Z4 išmeta per 1 vakarą?):
Atsakymas labai paprastas. Jei įkalbėsiu tai padaryti 10 000 vaikų, tai galėsiu ramiai vėžintis su Z4. |
Stipru. Belieka pritarti Hablicelio: gamtos saugojimas tapo dar viena "state-of-the-art" preke, kurią kiekvienas siplnaprotis turi įsigyti – nes tai tiksliai tai, ką aš pats galvoju apie įvairių kalibrų žalumo ir natūropatijos apsėstuosius, bet...
Bet neramių minčių apie ateitį šis faktas kažkodėl nenuskaidrina.
Antra vertus, jau rašiau, kad nepritariu ekologijos iškėlimui virš demokratijos (kalbant apie abi, kaip apie problemas (tarsi tam būtų alternatyva)). Šiandien – veiksmo diena – tad sukibirkščiavo: be realios demokratijos kova už ekologiją smarkiai beprasmė.
Kol mus valdys prekės ir jas gaminančios korporacijos (čia jokios sąmokslo teorijos, prekizmą laikyčiau beveik savaiminiu akligatviu, į kurį savo valia atėjome), tol kalbos apie demokratiją ir lokalias vyriausybes skambės, švelniai tariant, ironiškai.
Lygiai taip skamba siekis atitolinti prekizmo artinamą ekologinę katastrofą virtualiais mitingais ar pažangiomis idėjomis. „Komunizmas“ irgi buvo idėja, o ne tarybinio žmogaus gerovės matavimo vienetas. |
| |
| < 2007-10-10 |
visuomenė |
blogsfera |
2007-10-16 > |
 | | 2007-10-15 11:04 adomas | jo jo vienintelis būdas padėt žemei - nusišaut :D | | | komentarų: 1 | neteisingų atsakymų: 0 | teisingų be komentaro: 0 |
|
 
|
|