|
PENKIASDEŠIMTOJI METŲ SAVAITĖ
(grįžti prie sąrašo)
|
| |
| 2007-12-15, tarybinio žmogaus ausys |
| |
Vakarykščiame dialoge perskaitęs šiandien vyksiančio NACIONALINIO PEDAGOGŲ FORUMO REZOLIUCIJOS PROJEKTĄ, nusikopijavau visus tris punktus, kurios SIŪLO projekto rengėjai:
| 1. Kuo skubiau parengti augančiai kartai palankią šeimos politiką ir pradėti ją įgyvendinti.
2. Tobulinti švietimo sistemos finansavimo modelį, leidžiantį užtikrinti ne tik mokėjimų reguliarumą, bet ir rinkos santykių imitacijos ugdymo įstaigose negalimumą.
3. Atidžiai išnagrinėti mokyklų tinklo optimizavimo programą ir pertvarkyti ją taip, kad lemiamu jos kriterijumi taptų ne ekonominė nauda, bet ugdymo prieinamumas ir kokybė. |
Atidžiai perskaičiau kelissyk. Įdomu, ar forumo dalyvai šiandien susivoks, kiek nežmoniškai daug – žiūrint iš šono – kiek beviltiškai daug nostalgijos socializmui yra šiuose trijuose teiginiuose?
Šeimos politika turėtų a) didinti gimstamumą, užtikrinant nemažėjantį valstybinį užsakymą ir b) pagerinti žaliavos kokybę; rinkos santykiai teliekantys už mokyklos sienų, mokykla juk turi būti žingsneliu prieky likusios visuomenės; ir te niekas nedrįsta uždarinėti ekonomiškai nerentabilių mokyklų!
Po tokios įžangos nenustebino ir toliau sekę 11 reikalavimų (vienas apie mokinių elgesį, kitas apie krepšelio ydingumą, o likę 9 – apie mokytojų atlyginimus).
Jei klaustumėte, manau, kad visu krūviu kokybiškai dirbančio profesionalaus mokytojo atlyginimas (2007 m. pabaigoje) turėtų būti ne mažesnis už 4000 Lt be mokesčių.
BET, mano galva, tai turi būti RINKOS sąlygomis dirbantys mokytojai, mąstantys ne tik apie šeimos politiką ir mokyklos tinklo pertvarką, bet ir apie visos švietimo sistemos tobulinimą. Raskite žodį KOKYBĖ minėtuose trijuose siūlymuose. Sufleruoju – pradėkite ieškoti nuo pabaigos...
Kaip sykis skaičiau V. Peleviną:
| | Sovokas (совок) – tai visai ne tarybinis ar posovietinis fenomenas. Tai tik toks žmogus, kuris atsisako kovą dėl pinigų ar dėl socialinio statuso paversti savojo gyvenimo tikslu. [...] Netolimos praeities Rusija (R.Zu - ir ne tik ji) kaip sykis ir buvo didžiulis siurrealistinis vienuolynas, kurio gyventojams kilo ne socialinio išlikimo problemos, bet amžinieji dvasiniai klausimai, užduodami išsigimusia parodijine forma. [...] Gyvenę artimiausiame Rojaus Sodui šiukšlyne, sovokai (tarbukai?) „Kaukazo“ portveinu užpildavo savąsias, prieš jų valią atvertas dvasines akis, kol jų neėmė vyti iš vyšnių sodo, liepdami pelnyti duoną prakaitu. |
Ar mokytojai turėtų konkuruoti dėl lito, taip, kaip tai daro likusi visuomenės dalis? Ar švietimo kokybė turi būti matuojama (pažymiais, standartais), ar tik „įvertinama“ iš akies, tikint šventomis komunizmo statytojų (tfu!) tautinės mokyklos vizijos įgyvendintojų intencijomis? |
|
| |
| < 2007-12-14 |
švietimas |
2007-12-16 > |
 | | komentarų: 0 | neteisingų atsakymų: 3 | teisingų be komentaro: 3 |
|
 
|